Виды деятельного раскаяния и их признаки

В сфере уголовно-правового регулирования все более возрастает значение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. При сохранении строгой ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, на наш взгляд, совершенно справедливо осуществляется смягчение уголовной ответственности или замена уголовного наказания иными мерами правового воздействия в случаях, когда лицо впервые совершило преступное деяние небольшой или средней тяжести.

Изыскиваются формы и возможности совершенствования поощрительных норм права, побуждающих граждан проявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Стимулируя позитивную деятельность субъектов, государство стремится на законных основаниях не только смягчать им наказание, а в отдельных случаях и полностью освобождать их от уголовной ответственности.

На современном этапе развития нашего общества такой практике правоприменения придается особое значение. Так, в Концепции судебной реформы Российской Федерации, одобренной парламентом, признано настоятельной необходимостью поощрять снижением наказания на определенное количество степеней чистосердечное признание, деятельное раскаяние и определить эффективные меры защиты лиц, сотрудничающих с правосудием, включая возможность смены их места жительства и обмена документов.

Таким образом, уголовное законодательство придает большое значение поведению виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствий криминального деяния, стремлению загладить причиненный вред, тем самым стремящемся искупить вину перед обществом.

Деятельное раскаяние, как форма проявления посткриминального поведения, является осознанным и эффективным механизмом правомерного поведения лица после совершения преступления. Оно имеет большое значение не только для социализации субъектов, выявления и расследования преступлений, но и для реализации принципов справедливости, объективности, полноты и всесторонности рассмотрения уголовных дел в суде.2

Социально полезное постпреступное (посткриминальное) поведение объективно указывает на отрицательное отношение лица к совершенному деянию, что является свидетельством уменьшения общественной опасности личности преступника. Не случайно поэтому Уголовный кодекс РФ в виде отдельной статьи впервые закрепил освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица.

Деятельное раскаяние — это уникальное правовое и психологическое явление, которое подлежит исследованию, анализу и оценке органами предварительного следствия и суда на всех этапах производства по делу, поскольку характеризует поскриминальное лица, совершившего преступление.

Термин «посткриминальное поведение», которым юристы обозначают социально значимое поведение, не противоречащее уголовному праву и являющегося общественно полезным и желательным с точки зрения интересов общества и государства, устоялся и достаточно распространен в юридической литературе3, однако, единообразного толкования и четкого определения деятельного раскаяния в науке и в судебно-следственной практике не получил.

Многие авторы включают в это понятие самое разное содержание. Так, В.М. Баранов, автор одной из первых работ, посвященных этой проблеме, отмечает, что правовые формы поощрения — позитивный вариант правового регулирования, одно из наиболее действенных оперативных государственных средств повышения общественно-политической, правовой и производственной активности граждан.4

В.М. Галкин полагает, что и советское уголовное право имеет в своем арсенале поощрительные средства, которые, с учетом специфики этой сферы правовой действительности, нацелены на благоприятствование социальной переориентации лиц, совершивших преступление, на стимулирование добровольного предотвращения, нейтрализации или уменьшения отрицательных последствий преступлений5.

Р.А Сабитов правомерное посткриминальное поведение понимает как социально значимое поведение, которое не противоречит уголовному праву и является общественно полезным, желательным с точки зрения интересов общества и государства (например, активное способствование раскрытию преступления, безупречное поведение и честное отношение к труду). Правомерным может быть также и нейтральное поведение6.

Другие юристы понимали под деятельным раскаянием случаи, когда лицо «…после совершения оконченного преступления добровольно действует, устраняя или уменьшая вредные последствия своих преступных действий» .

Некоторые называли деятельным раскаянием попытку предотвращения наступления преступного результата в случае, когда между моментом окончания покушения и наступлением результата проходит более или менее продолжительное время

Всю совокупность норм о деятельном раскаянии представленную в УК РФ можно подразделяет на три группы: 1) деятельное раскаяние, предусмотренное в ч. 1 ст. 75 УК РФ; 2) деятельное раскаяние, предусмотренное в ст. 61 УК РФ п.п. «и» явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изоблечение других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, «к» оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

3) деятельное раскаяние, в предусмотренное ч.2 ст. 75 УК РФ. Деятельное раскаяние, предусмотренное в ч. 1 ст. 75 УК РФ, предусматривается освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило причиненный в результате преступления вред и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Предлагаем ознакомиться  Нужно ли менять иностранные права гражданину РФ в 2020 году?

Аналогичным образом определяется деятельное раскаяние и в ст. 88 УК Республики Беларусь, где в ч. 1 указано, что лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред. Согласно ч. 2 ст.

(1) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладил нанесенный преступлением вред.

(2) Лицо, совершившее преступление, за исключением тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

(3) Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных в частях 1 и 2 настоящей статьи, могут быть освобождены от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных статьями особенной части настоящего кодекса.

В УК Украины подобная норма помещена в ст. 45 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием», в которой говорится, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.

В УК Республики Узбекистан подобная норма содержится ст. 66 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием виновного», в которой говорится, что: «Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после окончания преступления загладило причиненный вред, явилось с повинной и активно способствовало раскрытию преступления».

Под раскаянием принято понимать сожаления о каком-либо проступке, деянии, испытываемое чувство вины за итоги, к которым привели действия.

Что такое деятельное раскаяние в УК РФ

Согласно положений ст.75 УК, преступник, совершивший правонарушение в первый раз, может снять с себя ответственность за последствия своих противоправных действий, если будет оформлена явка с повинной, а сам правонарушитель окажет содействие следствию, а также выплатит компенсацию понесенного другими лицами ущерба. Порядок применения регламентируется ст. 28 УПК РФ.

Особенностью данного понятия является наличие объективных характеристик, а также субъективное свойство – в результате понесенного раскаяния преступник перестает быть социально опасным, что делает возможным исключение из мер наказания его изоляцию от общества.

Деятельное раскаяние может повлиять на назначаемое судьей наказание, с одним условием – преступление не должно быть квалифицировано как тяжкое или средней тяжести. Особенностью применения деятельного раскаяния является невозможность точного определения, насколько искренне преступник раскаялся и стал безопасным для окружающих.

В уголовном праве мало внимания уделено мотивам и обстоятельствам, при которых совершено деятельное раскаяние. Это значительно затрудняет установление достоверности поведения обвиняемого и прогнозирование поведения человека в дальнейшем. Между тем, именно ввиду полного пересмотра отношения к своим проступкам и корректировки своих поступков в отношении обвиняемого уголовное преследование может быть прекращено.

Формы раскаяния

Согласно УК РФ, основаниями для признания раскаяния состоявшимся служат следующие обстоятельства:

  1. Появление с повинной в добровольном порядке.
  2. Содействие следствию в раскрытии преступлений.
  3. Выплата возмещения, компенсация ущерба, полученного в результате преступного деяния.

Если обвиняемый до этого ни разу не привлекался к уголовной ответственности, или преступление не было квалифицировано как тяжкое, на основании ст. 60 УК РФ, определяя меру наказания, суд учитывает деятельное раскаяние в сторону смягчения положения осужденного.

Определяя поведение виновного лица, различают следующие формы раскаяния:

  • искреннее, когда виновный в преступлении действительно осознал свою вину и переосмыслил жизненные ценности;
  • мнимое, связанное с единственным намерением снять с себя ответственность и избежать положенное наказание, при этом все формальные признаки раскаяние соблюдены.

Раскаяние также различают на разных стадиях расследования дела:

  • истинно добровольное, на стадии поиска и идентификации преступника, когда виновный сам приходит в отдел полиции и пишет признание в совершенных деяниях;
  • вынужденно-добровольное, признание от виновного происходит в условиях давления со стороны органов следствия в процессе манипуляций и при отсутствии достаточной доказательной базы.
Предлагаем ознакомиться  Как проверить КБМ по базе РСА в 2020 году. Восстановление КБМ ОСАГО.

Явка с повинной

Отмена наказания при явке с повинной стала возможной сравнительно недавно, ранее данный факт служил лишь поводом для смягчения приговора.

Освобождение от ответственности возможно только при определенных условиях, которые определяются положениями ст. 75 УК РФ. Главное условие аннулирования ответственности – явка с повинной по доброй воле, когда обвиняемый имел все шансы уклониться от признания в совершении преступления, но, тем не менее, проявил сознательность и раскаяние в содеянном.

Явка оформляется путем написания заявления, в котором виновное лицо описывает детали преступления. Заявление может быть адресовано органу дознания или следствия, суду, прокурору. Допускается устная форма признания. Письменное признание может быть передано по почте, либо через третьих лиц (из родственников или знакомых виновного).

Отличие деятельного раскаяния от примирения с потерпевшим

Статья 31 УК РФ устанавливает принцип освобождения от ответственности лиц только за ту деятельность, от доведения которой до конца они добровольно отказались. Если же до добровольного отказа ими были совершены действия (бездействие), образующие состав иного оконченного преступления, то за него виновные несут ответственность.

Что такое деятельное раскаяние в УК РФ

Следовательно, под добровольным отказом понимается окончательный отказ лица по собственной воле от доведения до конца начатого преступления при сознании, что оно может быть завершено.215

Многие юристы полагают, что в действиях, выполненных до добровольного отказа, отсутствует состав того преступления, от совершения которого лицо отказалось216. На наш взгляд, это мнение не вытекает из закона.

Во-первых, при добровольном отказе в совершенном общественно опасном деянии имеется состав неоконченного преступления. Лицо отказывается не от совершения преступления вообще, а лишь от доведения его до конца. Приготовительные действия или покушение на преступление сами по себе являются преступлениями, а поэтому добровольный отказ следует рассматривать как разновидность посткриминального поведения.

Во-вторых, наличие или отсутствие состава преступления нельзя ставить в зависимость от положительного посткриминального поведения. Это поведение не может устранить объективный факт — совершенных приготовительных действий или покушения, образующих состав неоконченного преступления. Не отпадает полностью и общественная опасность содеянного если в действиях лица имеются признаки иного состава преступления, поэтому лицо несет уголовную ответственность, когда фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

В отличии от добровольного отказа деятельное раскаяние может иметь место и при оконченном преступлении.

Добровольный отказ может быть выражен в форме действия или бездействия, Если объективная сторона преступления состоит в совершении общественно опасных действий, то для добровольного отказа достаточно бездействия. Если же Объективная сторона заключается в бездействии, то доб ровольныи отказ проявляется в действиях . Что же касается деятельного раскаяния, то его содержание составляют только активные действия.

Возможность добровольного отказа при приготовлении и неоконченном покушении признается всеми правоведами. Однако по вопросу о возможности добровольного отказа при оконченном покушении существует две точки зрения. Согласно первой из них добровольный отказ при оконченном покушении невозможен, поскольку субъект сделал все от него зависящее -«…

привел в действие причинный ряд, самостоятельное развитие которого должно повлечь за собой наступление общественно опасного результата, являющегося его целью»218. В тех же случаях, когда после совершения действия последствие наступает не сразу и субъект предотвращает его наступление, он не ликвидирует содеянное и будет отвечать за оконченное покушение.

Что такое деятельное раскаяние в УК РФ

Это его положительное поведение, по мнению указанных авторов, является деятельным раскаянием, которое рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответ ственность . Согласно другой точке зрения в указанных посткриминальных действиях субъекта нет деятельного раскаяния, а имеет место добровольный отказ от совершения преступления. Так, А.А.

Пионтковский писал, что при оконченном покушении добровольный отказ «…допустим только лишь тогда, когда между моментом совершения действий, направленных на достижение преступного результата, и действительным его наступлением имеется еще некоторый более или менее значительный промежуток в развитии причинной связи.

В этих случаях добровольный отказ должен выражаться в активных действиях, направленных на предотвращение наступления преступного результата. Например, отравитель дает противоядие своей жертве или приглашает своевременно врача» . Разделяя последнюю точку зрения, мы приведем в ее обоснование еще несколько аргументов. На стадии оконченного покушения добровольный отказ проявляется в действиях, направленных на предотвращение преступного результата.

Ограничение добровольного отказа простым воздержанием от продолжения начатой деятельности приводит к явному несоответствию в правовой оценке поведения субъекта: если он прекращает свою деятельность и бездействует, то освобождается от уголовной ответственности, а если принимает активные меры к предотвращению наступления общественно опасных последствий, то заслуживает наказания .

С принятием УК РФ 1996 года примирение с потерпевшим стало рассматриваться как один из самостоятельных видов освобождения от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Причиненный вред устраняется виновным по собственной инициативе до вынесения обвинительного приговора путем восстановления той ценности, которой был причинен вред. В данном случае вредные последствия должны быть устранены полностью, а не частично. Устранение причиненного вреда необходимо отличать от возмещения ущерба предусмотренного ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Предлагаем ознакомиться  Могут ли посадить в тюрьму за неуплату алиментов

Возмещение ущерба может проявляться в возвращении украденного имущества, выплате стоимости поврежденного имущества потерпевшему. Особенностью устранения причиненного вреда является то, что виновный ликвидирует последствия совершенного им преступления своими силами, например, ремонтирует автомашину потерпевшего, которую он повредил.

Возможно также устранение неимущественного вреда, скажем, лицо, оскорбившее потерпевшего, публично приносит извинения и осуждает свой поступок или клеветник публично осуждает распространяемые им ранее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство потерпевшего, и приносит ему извинения, а также высказывает готовность возместить мораль ныи ущерб.

В данной статье речь идет о лицах, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ), В то время как ч. 2 ст. 75 УК РФ распространяется и на преступления иной категории. Так, например, к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, предусмотренные ст.ст. 115, 116, 129, 130 УК РФ 1996 г.

, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Это уголовные дела так называемого частного обвинения, возбуждение и прекращение которых во многом определяются волеизъявлением потерпевшего, которому предоставляется право решить, необходимо ли ему обратиться к уголовно-правовым мерам защиты своих интересов в связи с причинением ему морального, физического или имущественного вреда.

Потерпевшим, по жалобе которого может быть возбуждено уголовное дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью, с нанесением побоев, клевете, оскорблениях, признается любой дееспособный гражданин, которому перечисленными выше деяниями непосредственно причинен моральный, имущественный или физический вред.

Если потерпевшим по делу является несовершеннолетний или лицо, которое в силу своих психических или физических недостатков не может само защищать свои интересы, прекращение дела за примирением потерпевшего с обвиняемым возможно только с согласия законного представителя потерпевшего.241

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при обязательном наличии следующих условий:242 а) виновное лицо впервые совершило преступление; б) виновное лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести; в) состоялось примирение виновного лица с потерпевшим;

г) виновное лицо загладило причиненный потерпевшему вред. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при обязательном наличии следующих условий: а) виновное лицо впервые совершило преступление; б) виновное лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести;

Условия закрытия дела

Уголовное законодательство позволяет прекратить преследование на основании деятельного раскаяния виновного, во время проведения следственных мероприятий или при рассмотрении дела судом.

Полномочия прекратить дело имеет прокурор или судья, в зависимости от того, на каком этапе расследования было совершено раскаяние. На основании признания виновного лица оформляется постановление о закрытии дела с указанием причины. Особое значение имеет обоснование данного действия, т.к. на практике множество дел было возвращено на рассмотрение в судебный орган повторно именно по причине отсутствия конкретизации причины закрытия.

Судебное постановление оформляется с учетом соблюдения обязательных требований:

  • указание действительности факта появления обвиняемого с повинной (должна быть указана дата, время данного поступка, а также документ, подтверждающий явку), в качестве доказательства факта раскаяния может служить запись дежурного сотрудника полиции в журнале регистрации или рапорт);
  • отражение конкретных действий, которые были исполнены виновным в качестве содействия органам следствия (например, передача сведений о соучастниках преступления);
  • указание, какие действия были выполнены подсудимым для того, чтобы нивелировать негативные последствия для потерпевшей стороны.

Загладить вину подсудимый может следующими способами:

  1. Возврат украденного или компенсация по стоимости украденных вещей.
  2. Ликвидация ущерба, нанесенного пострадавшему, путем восстановления состояния собственности, в каком она находилась до того, как обвиняемый совершил преступное деяние.
  3. Денежная компенсация затрат на лечение, реабилитацию пострадавшего, выплата возмещения морального ущерба.
  4. Публично произнесенные извинения, если проступок был связан с клеветнической деятельностью или оскорблениями.

На видео об освобождении от уголовной ответственности

Деятельное раскаяние может стать основанием для смягчения приговора или избавления от ответственности, однако факт раскаяния должен быть установлен по закону, а также зафиксирован в постановлении о закрытии дела.