Размер компенсации морального вреда

вышеуказанную сумму, и продолжая вводить Егорову А.Л. в заблуждение, относительно своих намерений, в продолжении своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами Егоровой А.Л., она (Грицаюк В.В.) *** года предложила Егоровой А.Л. приобрести еще одну путевку в *** за *** рублей при этом дополнительно заплатить *** евро за визу, и убедив Егорову А.Л.

приобрести данную путевку, она (Грицаюк В.В.) заранее зная, что предоставить путевку не сможет, *** года, находясь по адресу: ***, в неустановленное следствием точное время, получила от Егоровой А.Д. денежные средства в размере *** рублей и *** евро, и таким образом завладев путем обмана денежными средствами в *** рублей и *** евро (что по курсу ЦБ на *** года составляет *** рублей *** копеек), с похищенным с места преступления скрылась, чем причинила Егоровой А.Л.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, необходимо учитывать, что гражданский иск в защиту Интересов государства может быть предъявлен прокурором. Согласно ч.6 ст.246 УПК РФ, прокурор вправе предъявить гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. В этом случае гражданскими истцами являются физические и юридические лица, в интересах которых заявлены исковые требования и которых необходимо привлекать к участию в деле.

Так, приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 18 марта 2013 г . А. и С. осуждены за хищение чужого имущества путем мошенничества. Приговором производство по гражданскому иску М. прекращено в связи с отказом от иска. Согласно протоколу судебного заседания, суд, вопреки требованиям закона, лишь выяснил мнение потерпевшего по заявленному иску, однако не выполнил действий, предусмотренных положениями ст.173 ГПК РФ, в том числе, не разъяснил правовых последствий отказа от иска.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Никулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8 изменен, в части переквалификации действий ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8 по преступлениям в отношении имущества потерпевших ФИО9, ФИО10В., ФИО11 с ч.3 с.30 ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда ФИО3 признан виновным в совершении восьми преступлений предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ и трех преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ. За потерпевшим ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда. . В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд.

Материальный ущерб должен быть обоснован, а потом уже и моральный. Его не только нужно обосновать, но он еще и должен быть соразмерным. Вообще по практике он очень и очень не велик. Но Вас никто и ничем не ограничивает. Обосновывайте и заявляйте сколько считаете нужным. Остальное за судом

Моральный ущерб по статье мошенничество

По гражданскому делу 2-2615 2012 о взыскании материального ущерба, причин нного преступлением, взыскании компенсации морального вреда ПоСогласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, пут м компенсации морального вреда.

Если авто было застраховано по ОСАГО и страховая не выплачивала истцу, ходатайствуйте о привлечении СК в качестве третьего лица. Выплаты до 120000 руб. должна производить она. В остальном согласен с Инной.

Представитель третьего лица – МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ФИО11 пояснила, что расследование уголовного дела в отношении ФИО2 следователь ФИО8 проводила в установленном законом порядке. О вынесении постановления о возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела Орлова Г.М. была следователем уведомлена.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причиненные мне физические страдания выразились в последствиях нанесенной мне подсудимым закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, а именно: в периодических головных болях, скачках артериального давления, в связи с чем мне пришлось проходить лечение у врача-невролога. Наряду с этим я испытывали боли в местах ушибов правого плеча, левого плеча, правого предплечья, левой лопаточной области, правого бедра, левого бедра, в области коленных суставов, левой голени, а также в верхне-внутренних квадрантах обеих молочных желез.

I. Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Предлагаем ознакомиться  Погоны и звания офицеров

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

В шапке (справа, сверху) нужно указать наименование и адресок местопребывания суда, куда подается иск, полное наименование сторон Истца и Ответчика, их регистрацию, если это физлица, паспортные данные и даты рождения, к наименованию Исковое заявление прибавить слова о взыскании денег ( и казать полную стоимость иска) дописать размер госпошлины.

Хорошо бы добавить в тексте иска ссылки на статьи ГК и цитаты из него в части несвоевременного выполнения обязанностей. К иску стоит приложить расчет пени и процентов. Документы, не считая квитанции (оригинал обязателен!) о госпошлине воспринимает в копиях с предъявлением оригиналов этих документов, т.к.

Здравствуйте! В договоре займа есть пункт про неустойку(штраф, пени). Займодавец(ИП) взыскал с меня её в судебном порядке. Дело было в 2009 году, прошло больше 3 лет. В момент рассмотрения дела я не ссылался на ЗОЗПП . 28 июня 2012 года вышло постановление №17 Пленума ВСРФ. Сейчас я узнал, что нужно было применять ЗОЗПП и мои права нарушены.

Нет за 2013-2016 год и осужденных за терроризм. Не смотря на это сегодня Палата представителей Национального собрания приступит к рассмотрению в первом чтении законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам борьбы с терроризмом». Подробнее» В целях закрепления моих очередных дурачеств и издевательств над белорусским народом установленных Декретом № 3 от 2 апреля 2015 года № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» и в соответствии с частью третьей статьи 101 Конституции Республики Беларусь постановляю:1.

Объявить «День дурака в Беларуси” 2 апреля главным государственным праздником и выходным днем. Подробнее» Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что у него отличные отношения с российским коллегой Владимиром Путиным.

  • справки, выписки из истории болезни и т.п.;
  • справки из психологических клиник;
  • квитанции о прохождении психологической реабилитации;
  • письменные и устные свидетельские показания;
  • квитанции и счета из аптек.

Яна Дианова

Итак, во-первых, моральный вред должен присутствовать в объективном мире. Т.е. потерпевший должен претерпевать негативные изменения своего внутреннего мира, психической его составляющей, которые должны выражаться в нравственных и физических страданиях.

52 статья Конституции РФ гласит, что каждый потерпевший от преступного посягательства или злоупотребления властью имеет набор прав, установленных и взятых под охрану государством. Государство согласно этой норме должно обеспечить законное осуждение виновного лица, привлечение его к ответственности, а в отношении потерпевшего – обеспечить возмещение вреда, как морального, так и материального.

Мне были нанесены телесные повреждения, а именно: … (указать конкретные последствия в виде травм частей тела, ушибов, ссадин, порезов и т.д.), в результате чего я испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Нарушения ответчиком ФИО обвиняемого состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Реабилитируя данные последствия, истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно истцом было затрачено: — Согласно квитанции-договора на ритуальные услуги от (дата)___________рублей, за доставку гроба с телом из морга такого то и до кладбища;

Предлагаем ознакомиться  Европротокол после дтп и порядок возмещения ущерба

Взыскание морального вреда по договору займа

Андрей Комиссаров

Ответ юриста:Большим размером в ст. 159 УК РФ, также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 истинной главы признается цена имущества, превосходящая один миллион 500 тыщ рублей, а особо большим — 6 миллионов рублей. ________________________________________

В научной литературе можно найти примеры математического расчета величины компенсации морального вреда. А. Эрделевский вывел такую формулу:

  • d – предполагаемый размер компенсации;
  • fv – степень вины обидчика (по шкале от 0 до 1);
  • i – показатель индивидуальных особенностей пострадавшего, выраженный в коэффициенте (от 0 до 2);
  • c – наличие весомых обстоятельств, в коэффициенте (от 0 до 2);
  • fs – показатель степени вины самого потерпевшего (от 0 до 2);
  • p – имущественное положение виновного, выраженное в коэффициенте (от 0,5 до 1).

Эта формула может применяться и судом, и самим потерпевшим. Многие юристы признают ее эффективность.

К примеру, органы дознания произвели задержание гражданина, который подозревается в совершении преступления.

Что же касается нравственного страдания, оно всегда имеет место, если было совершено преступление.

В итоге получается, что основным критерием при установлении степени морального ущерба, выступает именно тяжесть нравственных мук потерпевшего.

Статья 1083 ГК РФ описывает причины, по которым ответчик может рассчитывать на уменьшение размера компенсации морального вреда. Если ущерб был причинен человеку отчасти по его собственной неосторожности, компенсация может быть уменьшена.

Еще одно обстоятельство – материальное состояние ответчика.

Статья 151 части 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) дает определение этому понятию.

Здесь же сказано, что в роли компенсации рассматривается денежное возмещение потерпевшему нанесенного ему ущерба. Другими словами, если здоровью, чести, нематериальной собственности или благам человека был нанесен ощутимый для него вред, он должен быть компенсирован.

Независимо от вины причинившего вред лица, возмещение морального ущерба вменяется (статья 1100 части 2 ГК РФ), когда:

  • здоровье либо жизнь человека пострадали от источника повышенной опасности;
  • вред гражданину причинен незаконными действиями властей по его задержанию и уголовному или административному наказанию;
  • были оскорблены честь и достоинство человека или когда пострадала его деловая репутация (см.

Однако это дает поводов заявить о том, что в результате имеющихся объективных оснований, как правило, связанных с незначительностью материального ущерба для целей уголовного преследования, тем не менее было нарушено право на уважение собственности, − то нематериальное благо, гарантии которого установлены международным правом.

Шантаж,вымогательство передачи собственности ,оскорбления.Куда обратиться? Какой моральный ущерб полагается ? Какова оплата услуг адвоката?Возмещения морального вреда происходит в гражданско-правовом порядке после установления вина вымогателей.

Иск нужно будет подать в районный суд. Сумму вы можете определить и затребовать любую, но учтите, что это не значит, что любую и вернут.

Решать будет судья исходя из внутреннего убеждения, взвесив все обстоятельства Вашего дела и ориентируюсь на практику по подобным делам.

По закону бремя доказывания наличия морального вреда лежит на истце. В большинстве случаев хоть какое-то описание, в чем выражался моральный вред, в исках присутствует, обычно история, аналогичная описанной в иске, рассказывается и в суде.

Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда. И если во втором случае (оскорбление) вы имеете право на компенсацию (посягательство на нематериальное благо – достоинство личности), то в первом случае (хищение) компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право .

Однако потерпевший согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В случае совершения мошенничества потерпевшей организации не возмещается моральный вред, так как нет посягательств на нематериальные блага, т.е. жизнь, здоровье, честь и достоинство.

Но предприниматель вправе требовать возмещения причиненного вреда деловой репутации, что предусмотрено ст. 152 ГК РФ. Так, в случае установления по уголовному делу того, что мошенник действовал от имени предпринимателя, представителем которой на самом деле не являлся, организация вправе требовать возмещения вреда, причиненного ее репутации, а также возникших в связи с этим убытков и опровержения своей причастности к деятельности данного субъекта.

Предлагаем ознакомиться  Увольнение по статье за прогулы последствия

Это может быть связано с потерей работы, раскрытием любой из видов тайн, распространением ложных сведений, которые порочат честь и достоинство, временным ограничением, а также лишением любых прав. Моральный вред может быть связан с физической болью, увечьем, заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.д.

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

151 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой — если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При мошенничестве потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, действуя в состоянии заблуждения, самостоятельно передают имущество или право на имущество мошеннику под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Обратиться к адвокатам по мошенничеству Минске: 220030, г.

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.


При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept.

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Что на весах у российской Фемиды

Ведь не исключено, что лицо, чьи имущественные права были нарушены, может испытывать эмоционально-волевые переживания, такие чувства как унижение, раздражения, подавленности и гнева и. К примеру, в рамках предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель заключает договор на аренду складов на определенный срок, где будет хранить свой товар. В момент заключения договора предусмотрены условия возмещения морального вреда как следствие его продолжение здесь по вине одной из сторон.

Моральный вред в особом порядке по ст 159 ч 2

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Судья же приняла решение, что исправить его можно только изолировав от общества на 1 год в колонию-поселение. По гражданскому иску материальный ущерб присужден полностью, а вот в моральном полностью отказано.