§4. Разграничение бандитизма и организации
преступного сообщества

Базовым как для банды,
так и для преступного сообщества является понятие организованной
группы, так как оба исследуемых состава
суть организованные группы, т.е. устойчивые
группы лиц, заранее объединившихся для
совершения одного или нескольких преступлений.
Поэтому, кстати, нужно поддержать то мнение,
что под преступным сообществом (преступной
организацией) следует понимать структурно
оформленную преступную группу, которая,
помимо присущих организованной группе
признаков, характеризуется сплоченностью
и создана для совершения не обязательно
нескольких, но и, возможно, лишь одного
тяжкого или особо тяжкого преступления
(п. 2 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 10 июня 2008 г.). См. новую редакцию ст.35, 210 ФЗ
от 03.11.2009 N 245

Друг от друга эти 
составы отличаются с объективной 
стороны признаком вооруженности и оценочным признаком
устойчивости (в банде), трансформированным
в признак сплоченности (в преступном
сообществе), с субъективной стороны —
целью.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Признак вооруженности 
является для состава банды конструктивным.
При этом оружие не обязательно должно применяться при нападении для
подавления сопротивления подвергшихся
нападению лиц 94. В абзаце 2 п. 6 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. подчеркивается,
что нападение считается состоявшимся
и в случаях, когда имевшееся у членов
банды оружие не применялось.

То есть признак
вооруженности в банде, скажем так, не
эксклюзивен для данного группового образования.
На практике он учитывается путем дополнительной
квалификации по ст. 222 УК, хотя как способ
объективного проявления признака вооруженности
полностью охватывается ст. 209 УК. Это косвенно
подтверждается п.

16 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. «О
судебной практике по делам о хищении
и незаконном обороте оружия, боеприпасов
и взрывчатых веществ», на что часто
обращают внимание исследователи95. Например, в 2003 г. СЧ ГСУ при ГУВД Новосибирской
области направлено в суд уголовное дело
в отношении членов банды Вапилова и др.

В то же время в преступном
сообществе (преступной организации) вооруженность,
не являясь обязательным признаком 
ст. 210 УК, зачастую присутствует и учитывается при квалификации
действий виновных лиц также по ст. 222 УК.
Так, в 2004 г. прокуратурой Астраханской
области направлено в суд уголовное дело
в отношении членов преступного сообщества
Даташова и др.

Вместе с тем в 
п. 13 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 10 июня 2008 г. указано, что, если участники преступного
сообщества незаконно владеют оружием
не в целях совершения вооруженных нападений,
их действия в этой части надлежит квалифицировать
по ст. 222 и ч. 2 ст. 210 УК РФ. Из этого разъяснения,
на наш взгляд, следует, что если оружием
участники преступного сообщества, напротив,
владеют в целях совершения вооруженных
нападений (в ситуации, описанной в п.

Предлагаем ознакомиться  На каком языке говорят в дании

15
Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 10 июня 2008 г.), то квалификация по
ст. 222 УК не нужна. Другое дело, если владение
оружием, как это и бывает чаще всего, преследует
различные цели, в том числе не связанные
с нападением. В последнем случае при квалификации
деяния по ст.

Часто в правоприменительной 
практике возникают ситуации, когда 
групповое образование обладает
«смешанными» признаками банды 
и преступного сообщества. Скажем, когда
оно структурировано как преступное сообщество,
но при этом одно (или несколько) структурное
подразделение вооружено и совершает
разбойные нападения, убийства, вымогательства
и иные тяжкие и особо тяжкие преступления,
а руководящая «верхушка» легализует
преступные доходы от этой криминальной
деятельности.

Так, прокуратурой Тульской
области в 2004 г. расследовано уголовное 
дело в отношении членов преступного 
сообщества Исакова и др., совершивших 
ряд убийств, разбойных нападений и др., при осуществлении «криминального
прикрытия» ряда коммерческих предприятий
и попытке захвата контроля над имуществом
нескольких фирм.

Давая оценку цели, установленной 
в качестве обязательного признака
в составах преступлений, предусмотренных 
ст. ст. 209 и 210 УК, нельзя не отметить ее
чрезмерно жесткие рамки — нападения на граждан и организации
в бандитизме и совершение тяжких или
особо тяжких преступлений в преступном
сообществе.

Понятно, что таким образом
законодатель пытался наиболее четко
очертить круг преступлений, подпадающих
под действие данных норм. Однако это вызвало
в случае с бандитизмом трудности в разграничении
с групповым вооруженным разбоем и некоторые
сложности в квалификации по совокупности
преступлений, что неоднократно отмечалось
исследователями99.

Цель создания преступного 
сообщества (преступной организации) — совершение
тяжких и особо тяжких преступлений — неоправданно
ограничивает пределы действия ст. 210 УК.
Практика свидетельствует, что данной
структуре преступного формирования отнюдь
не всегда корреспондирует совершение
преступлений лишь указанной степени
тяжести.

Примером может служить 
уголовное дело в отношении членов
преступного сообщества Медведевой
и др., мошенническим путем похитивших
денежные средства у жителей Приморского 
края (финансовая пирамида). Уголовные 
дела возбуждались по заявлению каждого из потерпевших
по признакам преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Предлагаем ознакомиться  Что это такое торги и аукционы по банкротству в 2019 году

После объединения дел
в одно производство были установлены
основания для привлечения виновных к
ответственности по ст. 210 УК, однако сделать
этого следователь не мог, так как в соответствии
с ч. 3 ст. 15 УК совершенные обвиняемыми
преступления относились к категории
средней тяжести. Тогда следователь переквалифицировал
их действия на ч. 4 ст.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

159 УК (мошенничество,
совершенное организованной группой),
одновременно инкриминируя обвиняемым
ст. 210 УК, т.е. квалифицировал содеянное
одновременно и как мошенничество в составе
организованной группы, и как участие
в преступном сообществе (преступной организации).
Преступников осудили, допустив, так сказать,
двойной учет организованности совершенных
преступных действий100 {amp}lt;13{amp}gt;.

Целью бандитского нападения 
является незамедлительное завладение
намеченными материальными ценностями,
сопровождающееся, как правило, применением или реальной угрозой применения физического
насилия в отношении потерпевших. Этим
помимо уровня организованности бандитизм
отличается от вымогательства.

При вымогательстве
применение насилия (или угроза его применением)
преследует цель вынудить жертву передать
определенные материальные ценности или
имущественные права в будущем, рискуя
быть подвергнутым физическому насилию
либо поставить под угрозу насилия близких
родственников. Таким образом, у потерпевшего
имеется реальная возможность обратиться
в правоохранительные органы за защитой
своих имущественных прав и законных интересов.

Так, бандой в составе 
М. и П. совершено вооруженное 
нападение на К., у которого под 
угрозой применения оружия были отобраны
деньги. Однако на этом действия преступников
не закончились, и они потребовали от К. принести
дополнительную сумму денег на другой
день, угрожая в противном случае применить
имеющееся у них оружие в отношении членов
его семьи. Данное требование преступников
направлено на получение денег в будущем,
и оно подлежит квалификации как вымогательство.

Итак, квалифицируя действия
лиц по ст. 209 УК РФ, надо учитывать 
следующее. Эти выводы относятся к главе
2

Если последствия нападения 
банды образуют самостоятельный 
состав преступления, требуется дополнительная
квалификация по соответствующим статьям Уголовного
кодекса. Причем необходимо обращать внимание
на все последствия преступной деятельности
членов банды, включая достаточно удаленные
во времени, но находящиеся в причинной
связи.

Поскольку, в соответствии
с постановлением Пленума Верховного суда РФ №
1 от 17 января 1997г. «О практике применения
судами законодательства об ответственности
за бандитизм», преступления, совершаемые
членами банды, не охватываются составом
преступления, предусмотренным ст.209 УК
РФ, то они должны квалифицироваться по
совокупности.

Предлагаем ознакомиться  Особенности труда при ненормированном рабочем дне

Так как банда представляет
собой более усовершенствованный 
вид организованной группы, то в 
случае совершения убийства членами 
банды не требуется дополнительной
квалификации по п.»ж» ч.2 ст. 105 УК РФ: убийство, сопряженное
с бандитизмом, есть специальный состав
убийства, совершенного организованной
группой.

В действиях лиц, привлекаемых
(периодически или разово) для выполнения
различных заданий банды, отсутствует 
состав бандитизма, если эти лица не
осведомлены о существовании 
самой банды, ее целях и вооруженности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении работы хотелось
бы сделать определенные выводы.

Бандитизм как общественно 
опасное деяние с начала XX века эволюционировал,
в связи, с чем изменялась и развивалась
уголовно-правовая норма ответственности
за бандитизм. Историческое развитие бандитизма
после Октябрьской революции можно разделить
на несколько периодов.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Первый период (20-50-е 
годы) — политический бандитизм. Для 
него характерна политическая направленность
преступных действий бандитских групп.

Второй период (60-80-е 
годы) — традиционный уголовный 
бандитизм. Его насильственные действия
по своему характеру выражались не оппозиционностью к советскому
строю, а лично-корыстными общеуголовными
мотивами.

Третий период (с начала
90-х годов по настоящее время)
— современный бандитизм, который 
приобрел черты гангстеризма и является
силовым фундаментом отечественной 
организованной преступности.

Согласно ст. 209 УК РФ под 
вооруженной бандой следует понимать
устойчивую организованную вооруженную 
группу из двух или более лиц, предварительно
объединившихся для совершения одного
или нескольких нападений на граждан 
либо на организации.

В ходе рассмотрения данной
темы были выделены следующие признаки
бандитизма:  а) наличие в ней 
двух или более лиц, б) устойчивость,
в) цель — совершение нападений на граждан
или организации, г) вооруженность, д) наличие
лидера, е) внутригрупповые нормы поведения. В тексте рассматривался другой
набор признаков

Объектом бандитизма
являются  общественные отношения по поводу
общественной безопасности.

Объективная сторона 
характеризуется такими действиями
как: создание банды, руководство бандой
и участие в банде или совершаемых ею нападениях.

При этом под созданием 
устойчивой вооруженной группы (банды)
следует понимать любые действия,
результатом которых стало создание
такой группы (банды) в целях совершения
нападений на граждан либо организации.
Под руководством бандой следует понимать
действия по руководству уже созданной
устойчивой вооруженной группой (бандой).

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Под участием в вооруженной банде следует
понимать не только непосредственное
участие в совершаемых бандой нападениях,
но и выполнение иных действий в интересах
банды: руководство, финансирование, снабжение
оружием, подыскание объектов для нападения,
обеспечение транспортом и т.д. участие
в совершенных бандой нападениях.